LoRa与NB-IoT有何不同,哪种技术市场应用更广?

LoRa与NB-IoT是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。不过两者之间到底有什么区别和不同?谁又将更胜一筹占领LPWAN制高点?

物联网的快速发展对无线通信技术提出了更高的要求,专为低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网应用而设计的LPWAN(low-power Wide-Area Network,低功耗广域网)也快速兴起。NB-IoT与LoRa是其中的典型代表,也是最有发展前景的两个低功耗广域网通信技术。这两者之间到底有什么区别和不同?有什么重叠或不同的应用范围?

LoRa :易于建设和部署的低功耗广域物联技术

LoRa 的诞生比 NB-IoT 要早些,2013 年 8 月,Semtech 公司向业界发布了一种新型的基于 1GHz 以下的超长距低功耗数据传输技术(Long Range,简称 LoRa)的芯片。其接受灵敏度达到了惊人的-148dbm,与业界其他先进水平的 sub-GHz 芯片相比,最高的接收灵敏度改善了 20db 以上,这确保了网络连接可靠性。

关于这个话题,行业专家表示,由于NB-IoT的大力宣传,很多人以为它将成为其他低功耗广域网络技术发展路上的“终结者”,并为此感到害怕,其实不然。NB-IoT的发展,使得整个市场对于低功耗广域网络的需求被激发了,LoRa这项低功耗广域网络技术反而更快速、更大限度地被市场意识到了。最近唯传公司对LoRa最大空空平行距离的测试,达到了21.5公里,引起了业内的巨大反响,客户也增加了很多。

面对这样一个有强劲后台的后起之秀NB-IoT,LoRa 真的会被其取代吗?

任何技术都不能完全占领市场,NB-IoT将会对整个行业的发展起到促进作用,从某种程度上说,NB-IoT和LoRa是属于两个阵营的。因为NB-IoT主要依赖于运营商的基础设施,进行协议对接,LoRa是一个更灵活的自主网络,在任何需要的地方,都可以进行部署

专家表示NB-IoT发展迅速,NB-IoT得到了众多通信企业的支持,如爱立信、诺基亚、华为和中兴等电信设备供应商,大型电信运营商如AT&T、中国移动和中国联通,以及芯片解决方案供应商如高通等,有望于2017年规模商用。但是NB-IoT主要取决于网络覆盖,在很多条件恶劣的地方,运营商的基础设施并没有完全覆盖,这些空白领域,就是LoRa的市场。另外,整个物联网领域,碎片化情况非常严重,应用领域各种各样,这就给LoRa的发展带来了很多机遇。LoRa随时可以部署,不限地域,非常灵活。NB-IoT和LoRa一定是共同存在的,互为补充。同时,NB-IoT也不仅仅只是和LoRa竞争,和其他技术也是处于竞争局面。

行业专家表示:“LoRa 相对 NB-IoT 的好处是已经有成熟的商用, 而 NB-IoT 才刚刚开始。 LoRa 和 NB-IoT的应用可能会有很多重叠,不过 NB-IoT 是由运营商来主导,要用到运营商的网络,因此数据是先上到运营商那里, 许多企业或许不愿意把自己的数据给到别人, 所以这些企业宁愿部署自己的私有物联网络,这时候用 LoRa 就很合适。”

LoRa技术取得突破性进展,国外运营商已部署骨干网

LoRa是由升特公司(Semech)发布的一种专用于无线电调制解调的技术,相比NB-IoT,LoRa是一种更加“开放”的系统。

专家表示,LoRa最大的优势就是低功耗,易组网,成本低,传输距离远等等,可以满足长时间的运作,电池供电使用时间长达数年。LoRa很适合局部领域的需求,还可以覆盖到全国。目前全球大概有数百万个物联网节点运用LoRa技术。值得一提的是,LoRa非常适合大规模部署,比如在智慧城市中的市政设施检测或者无线抄表等应用领域。LoRa目前方案实施的成本也比NB-IoT要低。而且LoRa技术发展比NB-IoT早,产业链也相对成熟。

谈到LoRa技术的进展,目前LoRa技术最新的LoRaWAN协议V1.1已经开始在小范围试用,特别是在基站漫游、位置定位等领域取得了突破性的进展。在产业链方面,LoRa联盟也在不断发展壮大,在国外如韩国电信SKT、印度塔塔电信等都开始在全国完成LoRa骨干网络的部署。

可见,LoRa不惧NB-IoT挑战,两者各有千秋。


合作企业

汉邦高科
SEMTECH
中国电子
TRS
TCL
LoRa
CECT
神州数码
海尔
太极